表皮生长因子受体基因(EGFR)的激活突变是某些肺腺癌的驱动力。几项随机化的III期研究表明,与标准化疗相比,对于晚期非小细胞肺癌的放化疗患者,第一代或第二代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗可改善无进展生存期(PFS)。 NSCLC),基于EGFR的存在进行选择突变。与使用第一代EGRF-TKIs治疗的患者相比,使用第二代EGFR-TKIs治疗的患者的PFS也有所改善。奥希替尼(奥西替尼)是第三代EGFR-TKI,在获得了对第一代和第二代药物具有抗性的继发性T790M突变后,仍然不可逆地抑制EGFR的活性。它的功效已被证实对肿瘤已产生T790M介导的耐药性的患者以及对EGFR突变阳性NSCLC的患者进行一线治疗。
奥希替尼是一种不可逆的T790M突变体特异性EGFR-TKI,对野生型EGFR几乎没有抑制活性,因此开发来克服T790M介导的对第一代或第二代EGFR-TKIs的耐药性。AURA3是一项开放性,随机III期研究,旨在评估奥希替尼与铂类双线化疗在晚期NSCLC患者中的有效性和安全性,该患者对于在先前的EGFR-TKI期间进展的EGFRT790M突变呈阳性治疗。该试验的主要终点是PFS,次要终点包括OS,总体缓解率,缓解持续时间,疾病控制率,安全性以及与健康相关的生活质量测量。
与标准铂金双药化疗相比,奥希替尼在PFS上具有统计学上的显着改善(中位数为10.1对4.4个月; HR = 0.30,p<0.001)。在34%的中枢神经系统(CNS)转移患者中,奥希替尼的PFS也显着长于铂类双线化疗(8.5 vs 4.2个月; HR = 0.32,95%置信区间为0.21-0.49)。基线。2015年11月,美国食品药品监督管理局(FDA)批准了奥希替尼(Osimertinib)每日一次80毫克,用于治疗EGFRT790M阳性的转移性NSCLC患者(通过FDA批准的检测),在先前的EGFR-TKI治疗期间或之后进展。
鉴于奥希替尼AURA试验(每天80或160 mg)作为EGFR突变阳性晚期NSCLC患者的一线治疗令人鼓舞,结果显示中位PFS为20.5个月,与标准的第一代EGFR-TKI(每天250 mg的吉非替尼或每天150 mg的厄洛替尼)进行比较的随机III期临床试验(FLAURA)中,对首次接受EGFR突变的转移性NSCLC的未治疗患者进行了评估行设置。迄今为止的结果表明,与标准治疗相比,奥希替尼与更长的PFS相关(中位数为18.9个月对10.2个月; HR = 0.46,p<0.0001)。
在所有预定的亚组中都保持了这种益处,包括在研究开始时患有CNS转移的患者。后者的中位PFS值分别为15.2和9.6个月(HR = 0.47,p= 0.0009),而他们的中位PFS值分别为19.1和10.9个月(HR = 0.46,p)<0.0001)无CNS转移的患者。两个治疗组之间的客观缓解率相似(奥希替尼为80%,标准护理为76%)。尽管在进行中期分析时数据尚不成熟,但使用奥希替尼改善OS的趋势仍未达到统计学意义。基于这些有希望的结果,奥希替尼获得了额外的FDA适应症,用于一线治疗外显子19缺失或EGFR的L858R点突变阳性的转移性NSCLC患者(再次通过FDA批准的检测方法进行检测)。
无论选择哪种第一代或第二代EGFR-TKI,耐药性的发展都是不可避免的,通常在治疗开始后约9至14个月。尽管已经确定了对这些药物的几种耐药机制,但尚未完全阐明对一线药物对奥希替尼的耐药机制。最近对FLAURA试验进行的回顾性分析,研究了EGFR突变的晚期非小细胞肺癌对一线奥希替尼获得性耐药的机制,发现还具有奥希替尼耐药性的EGFRC797S突变出现率较低(7% )对奥希替尼耐药的患者。
检测到的常见的获得性耐药机制是MET扩增(15%),其次是PIK3CA(7%)和KRAS(3%)突变以及HER2扩增(2%)。鉴于在奥希替尼治疗失败后缺乏针对性的治疗选择,而化疗是最普遍的治疗选择,这些发现削弱了对奥西替尼随后再进行其他EGFR-TKIs治疗策略的支持。实际上,在FLAURA试验中59%接受奥希替尼治疗后接受治疗的患者中,56%接受了化学疗法,35%接受了基于EGFR-TKI的治疗方案。微信扫描下方二维码了解更多:
2020-11-18
2020-11-18
2020-11-18
2020-11-18
2020-11-18
2020-11-18
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15