最初对总共317名HCV基因型2的患者进行了ASTRAL-2试验筛选。这些患者中,有269名接受了随机分组,有266名开始治疗。大多数患者是白人,具有非CC IL28B基因型。 非CC基因型与对HCV治疗的反应降低有关。共有14%的患者患有肝硬化,而14至15%的患者未接受HCV治疗。
最初对总共652名3型HCV基因型患者进行了ASTRAL-3试验筛选。在这些患者中,有558例接受了随机分组,有552例开始治疗。与ASTRAL-2试验一样,大多数患者是具有非CC IL28B基因型的白人。但是,与ASTRAL-2试验相比,有更大比例的患者患有肝硬化(29%至30%),并且接受了失败的治疗(26%)。
在HCV基因型2的患者中,接受吉三代(丙通沙)治疗12周的患者在治疗12周后的持续病毒学应答率为99%(95%置信区间[CI]为96至100),而94岁的患者为94在接受索非布韦-利巴韦林治疗12周的患者中,%(95%CI,88至97)。因此,接受吉三代的患者组达到了主要终点,其持续病毒学应答率显着优于接受标准剂量吉二代12周,分层治疗的患者。
调整后的绝对差值为5.2个百分点(95%CI,0.2到10.3;根据肝硬化状态和既往治疗对Cochran–Mantel–Haenszel试验进行分层,P=0.02)。接受吉三代的患者无病毒学失败。一名57岁的黑人在接受一剂研究药物后因不良事件而在第1天停止研究治疗(如“安全性”部分所述)。在132位接受吉二代的患者中,有6位(5%)在治疗结束后出现病毒学复发,其余2位患者失去了随访。在HCV基因型3的患者中,持续的病毒学应答率为接受吉三代治疗12周的患者在治疗后12周的比例为95%(95%CI,92至98),而接受24周治疗的患者中80%。索非布韦-利巴韦林。索非布韦–韦帕他韦12周的持续病毒学应答率明显优于索非布韦–利巴韦林24周。分层调整后的绝对差异为14.8个百分点。在接受吉三代的277例患者中,有11例(4%)在治疗结束后出现病毒学衰竭,有2例失去随访。补充附录表S4提供了索非布韦–韦帕他韦组11例复发的患者的特征。
在接受吉二代的275例患者中,有38例(14%)在治疗后复发,1例在治疗过程中出现病毒学衰竭,6例失去随访,4例因不良事件而中止治疗,2例撤回同意,2例死亡,并在达到无法检测到的HCV RNA之前停止治疗。补充附录表S3中显示了各个患者亚组的持续病毒学应答率。在接受吉三代的患者中,肝硬化患者的持续病毒学应答率为91%,而无肝硬化的患者为97%。在接受吉二代的患者中,有和没有肝硬化的患者的持续病毒学应答率分别为66%和87%。根据患者是否接受过先前的治疗,可以看到类似的反应模式。在吉三代组的患者中,先前接受过HCV治疗的患者的持续病毒学应答率为90%,而未接受过HCV治疗的患者为97%。
索非布韦-利巴韦林组患者的相应发生率分别为63%和86%。接受过既往治疗并有肝硬化迹象的患者中,持续病毒学应答率在吉三代组为89%,而吉二代组为58%。持续的病毒学应答似乎与IL28B基因型或早期病毒动力学无关。在ASTRAL-2试验中,深度测序表明,索福布韦–维帕他韦组的134例患者中约60%具有与NS5A耐药相关的变异体和10例基线时有%与NS5B抗药性相关的变异。在基线时观察到的最普遍的NS5A变异在52%的患者中为L31M。尽管ASTRAL-2试验中存在与NS5A和NS5B抗药性相关的预处理变体,但患者未见反应现在吉三代基本都是印度迈兰的销量最好,如果您想购买,更多详情可咨询下方微信。
2020-10-21
2020-10-20
2020-10-20
2020-10-20
2020-10-20
2020-10-20
2017-05-31
2017-06-08
2017-06-26
2017-06-19
2017-06-10
2017-06-06