克唑替尼/赛可瑞对NSCLC患者的效果

2020-11-27 作者3: 康安途出国看病

  评估了18例第一代EGFE-TKI的效率。 PR患者14例(77.8%),SD患者4例(22.2%)。中位PFS1为10.5个月(95%CI,8.91-12.09个月)。 在获得对EGFR-TKIs的获得性耐药并确认获得性MET扩增后,克唑替尼治疗了14例患者,四名患者接受了化疗。在接受克唑替尼(赛可瑞)治疗的14例患者中,八名(57.1%)接受克唑替尼单药治疗,六名(42.9%)接受克唑替尼加EGFT-TKI治疗。关于这14例患者的治疗效果,其中7例(50.0%)患有PR,5例(35.7%)患有SD,而2例(14.3%)患有PD。客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为50.0%(7/14)和85.7%(12/14)。

  克唑替尼联合或不联合EGFR-TKI治疗的患者的ORR分别为50.0%和50.0%;没有检测到显着差异(P = 1.000)。同样,在接受或不接受EGFR-TKI的克唑替尼治疗的患者之间,DCR差异无统计学意义(分别为87.5%和85.7%; P = 1.000)。 一名患者的代表性计算机断层扫描(CT)扫描显示了克唑替尼治疗后的显着反应(肾上腺转移)。克唑替尼治疗14例患者反应持续时间的数据如图2所示。14例患者的中位PFS2(mPFS2)为6.6个月(95%CI,3.88–9.32个月;图3a);或不进行EGFR-TKI治疗,mPFS2分别为12.6个月和6.0个月。

  此外,14例患者中的8例和14例患者中的6例具有高和中/低水平扩增。这两个亚组的患者的mPFS2分别为6.6个月和6.0个月(P = 0.851)。 随访期间无患者丢失。分析了18例患者的生存数据。总体中位OS(mOS)为27.7个月(95%CI,17.47-37.93个月)。在接受化学疗法或克唑替尼治疗的患者之间存在显着差异(12.0个月对24.0个月,P = 0.046)。此外,接受克唑替尼单药治疗的14例患者中有8例,接受克唑替尼加EGFR-TKI的14例患者中有6例的mOS分别为17.2和24.0个月(P = 0.862)。克唑替尼最常见的不良事件是视力障碍,腹泻,恶心,呕吐和肝转氨酶水平升高。

  没有水肿,心律不齐或QT延长。在克唑替尼单药治疗组中,有两名患者(25%[2/8])发生视力障碍,肝氨基转移酶水平升高(12.5%[1/8])和腹泻(12.5%[1/8]);这些事件为1级或2级。一名患者经历了III级恶心,克唑替尼的剂量减至每天200 mg两次可缓解(12.5%[1/8])。在克唑替尼联合EGFR-TKI组中,视力障碍,周围水肿(16.7%[1/6]),恶心和呕吐(16.7%[1/6])均为1级或2.两名患者的3级肝氨基转移酶水平升高(33.3%[2/6]),并接受了减少剂量的克唑替尼(200 mg每天两次)。 克唑替尼单一疗法和克唑替尼加EGFR-TKI治疗均提供了有希望的结果。

  该报告具有相对较大的样本量,用于评估克唑替尼对亚洲NSCLC患者进行EGFR-TKI治疗后获得的MET扩增的功效。 MET扩增是导致获得性对EGFR-TKIs抗性的机制之一。根据先前的报道,EGFR突变的NSCLC转移患者中有5%–20%通过MET扩增获得了对EGFR-TKI的耐药性[21-23]。先前的研究报道了EGFR突变型NSCLC患者,并用MET抑制剂治疗后获得了MET扩增。克唑替尼是MET扩增患者的有效MET抑制剂;然而,尚未确定克唑替尼对EGFR-TKIs产生耐药性后的患者预后。 在当前的研究中,我们报道了外显子21 L858R突变患者中因MET扩增而获得的耐药机制的发生率(88.9%)高于EGFR外显子19缺失(11.1%)。

  T790M突变的出现被认为是获得性抗EGFR-TKIs的最常见机制。获得性T790M突变的发生率在外显子19缺失的患者和外显子21 L858R突变的患者之间有所不同。在AURA(327例患者)和AURA2试验(383例患者)中进行了T790M检测测试,发现外显子19缺失的患者发生T790M突变的风险比L858R突变的患者高。 进行了类似的研究,并报告相应的T790M突变发生率分别为69%(94/137)和30%(41/137)。预计将有更多患者参加的观察试验将证实这一趋势。克唑替尼现在的效果也是非常的不错,但是价格上还是非常的昂贵,如果您有需要购买,更多详情可咨询下方微信。

医学博士免费解答
"扫一扫添加官方微信 咨询解答更便捷"
余下全文
医学博士免费解答
我们将解决您治疗过程中遇到的所有问题
用药 疾病 治疗
分享到
今日推荐
相关热文

© 2015-2018 康安途 www.kangantu.org