目的:
索拉非尼(多吉美)被用于晚期肝细胞癌(HCC)的一线治疗。然而,肝动脉灌注化疗(HAIC)也已被接受,但仅在日本。我们探讨了在治疗晚期HCC时,与索拉非尼(多吉美)相比,体成分作为影响HAIC生存获益的因素的作用。
方法:
我们进行了一项回顾性研究,使用HAIC或索拉非尼(多吉美)治疗的133例晚期HCC患者的临床记录。在诱导治疗前,利用计算机断层扫描分别测量骨骼肌指数和内脏脂肪面积(VFA)在第三腰椎和脐部水平。肌肉消耗和高vfa(H-VFA)采用已发表的cut-off进行定义。我们分析了临床参数,包括作为预后因素的身体成分。
结果:
在HAIC组,多变量分析发现对HAIC有积极响应(危险比,0.438;p=0.022),从HAIC到索拉非尼(多吉美)的转化(HR,0.374;p=0.008)是有利的生存预后因素。相比之下,肿瘤数目<7(HR,0.475;p=0.008),无肝外播散(HR0.511;p=0.015),无肌肉衰竭(HR,0.555;p=0.044),H-VFA(HR,0.483;p=0.015),索拉非尼(多吉美)组。
结论:
体成分被确定为索拉非尼(多吉美)治疗后患者生存的预后因素,但不用于HAIC,在选择HAIC或索拉非尼(多吉美)治疗晚期HCC患者时,体成分可能被用作生物标志物。此外,接受HAIC的患者改用索拉非尼(多吉美)可以提高生存率,而不管反应状态如何。
目前,晚期HCC患者的一线治疗策略是按照日本、欧洲、美国的多项指南给予索拉非尼(多吉美);然而,肝动脉灌注化疗(HAIC)在亚洲也被广泛使用,尤其是在日本。事实上,日本是唯一一个在治疗算法中推荐HAIC作为标准治疗方法的国家。日本全国性的调查,强调HAIC为治疗晚期肝癌的疗效,患者证明HAIC使用低剂量顺铂(CDDP)和5-氟尿嘧啶(研究者用FP)表现出显著延长平均存活时间(MST)比未接受积极治疗的患者(14.0和5.2个月;p<0.0001)。
到目前为止,还没有随机对照试验为临床医生选择索拉非尼(多吉美)或HAIC治疗晚期HCC建立指南。考虑到晚期HCC的不良预后,确定可能受益于索拉非尼(多吉美)或HAIC的患者是重要的。
许多预后因素已被确定为各种恶性肿瘤,包括患者骨骼肌和内脏脂肪组成。事实上,使用索拉非尼(多吉美)治疗HCC患者的报告表明骨骼肌衰竭是一个独立的预后因素。我们最近确定,骨骼肌缺乏和高内脏脂肪区(H-VFA)是索拉非尼(多吉美)治疗的晚期HCC患者生存的有利预后预测因子。然而,在HAIC治疗的HCC患者中,还没有机体成分的研究。此外,对于治疗性转换(从HAIC转换到索拉非尼(多吉美),或从索拉非尼(多吉美)转换到HAIC)是否提供了相当大的生存收益,目前还没有确凿的证据。
在本研究中,我们回顾性分析了体成分和治疗转换对接受HAIC或索拉非尼(多吉美)治疗的晚期HCC患者临床结局的影响。此外,我们调查了确定患者可能对HAIC或索拉非尼(多吉美)治疗有反应的因素。老挝索拉非尼(多吉美)多少钱?详情请扫码咨询:
2020-11-16
2020-11-16
2020-11-13
2020-11-13
2020-11-13
2020-11-13
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15