多吉美索拉非尼价格

　　我们对多吉美（索拉非尼）治疗中晚期患者的预后进行了单独的分析。晚期肝癌患者的多变量分析结果表明，肝内病变的状态是独立的预后因素。一些研究表明，肝内病变和/或MVI的状态是在患者的生存显著预测与EHM 。Sohn等报告说，患者特征在于肝内病变MVI经历更短的存活时间与患者的特征在于肝内病变而不MVI比较，并且患者中窝藏索拉非尼治疗的患者肝内病变EHM。

　　考虑到这些发现，对于索拉非尼治疗的晚期肝癌患者，肝内病变的状态，尤其是MVI的存在，是强有力的不良预测因素。从初步诊断开始的阶段进展过程似乎与晚期肝癌肝内病变的状态有关。我们的结果表明，从早期HCC直接进展的患者的OS明显长于其他两类患者的OS。尽管阶段进展过程不是独立的预后因素，但我们认为这三类临床特征的差异，尤其是肝内病变的状态，可能会影响患者的预后。

　　在开始索拉非尼的中期患者中，我们的结果将AFP确定为唯一的独立预后因素。先前的研究已经表明，尺寸和肝内的病变数目是HCC患者的预测因子。因此，中间阶段的患者的预后被认为依赖于这两个因素以及肝功能。相反，我们的发现肿瘤大小和数量均不是索拉非尼治疗患者生存的预测因素。这可能与考虑中期HCC患者的治疗策略有关。

　　在此之前的研究中，目前仅有少数研究，评估索拉非尼治疗的结果，特别是关于中间阶段的患者，这是分析中程索拉非尼治疗的预后因素的第一次报告肝癌分期在该分析中，尽管ECOG-PS和Child-Pugh类不是单因素分析的重要因素，但它们并不是独立的预后因素。已知这些因素有助于索拉非尼治疗后的存活。尽管我们的研究结果来自少数几个机构，但仍应进行其他分析，以确认索拉非尼治疗中期HCC患者的结果。

　　这项研究发现，在索拉非尼治疗之前的过去临床过程中，在中期肝癌患者中被诊断为中晚期肝癌的患者，在进展为晚期疾病之前改用索拉非尼与仅在进展为晚期疾病后改用索拉非尼相比具有生存优势。尽管该分析基于回顾性数据，并且可能存在从TACE转换为索拉非尼的选择偏倚和前置时间偏倚，但我们的结果表明，切换至索拉非尼的时机差异与两组的结果有关。

　　这些发现以及我们的结果可能表明，与持续进行TACE直至进展为晚期HCC相比，在中期HCC患者中从TACE转向索拉非尼是诊断为中期HCC的患者的有效治疗策略。综上所述，索拉非尼患者的特征与最初诊断时的阶段进展过程不同。这些因素可能会影响接受索拉非尼的晚期HCC患者索拉非尼治疗的预后。与仅在进展为晚期后才转为索拉非尼相比，在进展为晚期HCC之前从TACE转为索拉非尼似乎是有效的。需要进行更多大规模的研究，将HCC的临床过程考虑在内，以确定索拉非尼在HCC的临床过程中的合适给药时间。

　　索拉非尼是拜耳研发生产的一个多激酶抑制剂，该药已经在我国上市很多年了，但由于是进口原研药，索拉菲尼价格比较贵，很多条件一般的患者负担不起，所以相比拜尔生产的索拉非尼原研药，患者更青睐索拉非尼仿制药，因为疗效和安全性都是一样的，但价格特别的便宜，一般家庭的患者也负担的起。目前索拉非尼仿制药有两种，一种是印度索拉非尼，另一种是老挝版索拉非尼。微信扫描下方二维码了解更多：