背景:两种抗纤维化药物吡非尼酮和尼达尼布Nintedanib已获准用于治疗特发性肺纤维化(IPF)患者。然而,既没有来自前瞻性数据的证据,也没有指南建议,应该首选哪种药物。本研究旨在比较吡非尼酮和尼达尼布Nintedanib治疗患者的全因死亡率、全因和呼吸相关住院,以及由法定健康保险(SHI)承担的总体和呼吸相关医疗保健费用。
方法:对SHI数据进行了一项回顾性队列研究,包括使用吡非尼酮或尼达尼布Nintedanib治疗的IPF患者。应用基于倾向评分的稳定的治疗加权逆概率(IPTW)来调整观察到的协变量。估计加权Cox模型以分析死亡率和住院率。使用自举95%置信区间(CI)的加权成本差异进行成本分析。
结果:我们比较了840名接受吡非尼酮治疗的患者和713名接受尼达尼布Nintedanib治疗的患者。两组在两年全因死亡率(HR:0.9095%CI:0.76;1.07)、一年全因死亡率(HR:1.09,95%CI:0.95;1.25)和呼吸相关住院(HR:0.89,95%CI:0.72;1.08)。在总成本(
医学博士免费解答
"扫一扫添加官方微信 咨询解答更便捷"
2022-03-16
2022-03-16
2022-03-16
2022-03-16
2022-03-15
2022-03-15
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15