伊匹单抗对比舒尼替尼Sunitinib治疗转移性肾细胞癌的详情

　　在这项对 CheckMate 214 随机临床试验数据的成本效益分析中，与使用舒尼替尼（Sunitinib）相比，使用纳武单抗加伊匹单抗在基础案例中获得的增量质量调整生命年 (QALYs) 为 0.96 年，成本为 108 美元每个 QALY 363。在该模型中，估计纳武单抗加伊匹单抗与舒尼替尼相比，对于中危和低危mRCC（转移性肾细胞癌）患者的成本效益，其支付意愿阈值为 100 000 美元至 150 000 美元/QALY。

　　纳武单抗加易普利姆玛提供了额外的 0.96 QALY，每个 QALY 的成本为 108 363 美元。敏感性分析发现结果对总生存风险比（0.63；95% CI，0.44-0.89）和平均患者体重（70 kg，范围，40-200 kg）最敏感。其他变量，例如纳武单抗加伊匹单抗的成本（平均值，32 213.44 美元；范围，25 770.75-38 656.13 美元）、纳武单抗加伊匹单抗的效用值（平均值，0.82；范围，0.65-0.98），以及接受舒尼单抗的比例arm（平均值，0.27；范围，0.22-0.32）对模型结果有中等或轻微的影响。亚组分析表明，对于程序性细胞死亡 1 配体 1 表达至少为 1%（每个 QALY 86 390 美元）的患者，纳武单抗加伊匹单抗的成本效益最高。

　　伊匹单抗是一种与抑制性细胞毒性 T 淋巴细胞抗原结合的全人源单克隆抗体 4。CheckMate 214 随机临床试验5比较了纳武单抗加伊匹单抗与舒尼替尼治疗先前未治疗的 mRCC。该试验表明，与舒尼替尼相比，国际转移性肾细胞癌数据库联盟 (IMDC) 中危和低危患者的 OS 与舒尼替尼相比有显着改善（风险比 [HR]，0.63；95% CI，0.44-0.89） ）。

　　与舒尼替尼相比，纳武单抗加伊匹单抗的3级或4级不良事件发生率较低（46% 对 63%）。纳武单抗加伊匹单抗随后于 2018 年 4 月被美国食品和药物管理局 (FDA) 批准用于中危或低危 mRCC，并已成为新的一线护理标准。现在舒尼替尼的价格是多少？更多详情可咨询下方微信。