色瑞替尼与克唑替尼Crizotinib治疗的比较

　　背景：大约3%-5%的肺腺癌是由间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合癌基因驱动的，其活性可以被多种ALK抑制剂抑制。克唑替尼Crizotinib和色瑞替尼作为ALK阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的一线治疗已显示出优于铂类化疗的疗效。然而，它们在前线环境中的直接比较仍然缺乏。　　

　　方法：对48例接受克唑替尼Crizotinib和色瑞替尼一线治疗的ALK阳性、既往未经治疗的晚期NSCLC患者进行回顾性研究。分析了疾病进展的功效和模式。　　

　　结果：接受色瑞替尼治疗的患者明显比接受克唑替尼Crizotinib治疗的患者年轻（52.0对63.0，P=0.016）。色瑞替尼治疗的中位无进展生存期(PFS)显着长于克唑替尼Crizotinib治疗（32.3个月与12.9个月；对数秩P=0.020）；疾病进展或死亡的风险比为0.27（95%CI，0.08-0.90；P=0.033）。　　

　　色瑞替尼组的所有患者和克唑替尼Crizotinib组的23名患者均观察到客观缓解（74.2%；95%CI，59.0至88.5）。与克唑替尼Crizotinib治疗相比，色瑞替尼治疗的全身进展率随时间显着降低（原因特异性风险比，0.21；95%CI0.06-0.73；P=0.014）。　　

　　在克唑替尼Crizotinib组中出现肝功能升高的一名(2.9%)患者和三名(23.1%)色瑞替尼组中出现腹泻的患者。接受色瑞替尼治疗的13名患者中有5名(38.5%)需要减少剂量。详情请扫码咨询: