舒尼替尼与索拉非尼谁更适合晚期肾癌的一线治疗？

　　在晚期肾癌的治疗中，我们可以选择的一线靶向药物非常之多，其中使用最频繁的有舒尼替尼以及索拉非尼，这两款药物上市的时间比较久，治疗的效果也比较突出，下面康安途海外医疗就带大家一起来了解一下舒尼替尼以及索拉非尼这两款靶向药物究竟孰优孰劣，谁更适合我们的靶向治疗？下面我们一起来看看。

　　关于舒尼替尼与索拉非尼的肾癌疗效，进行了相关的海外医疗实验结果表明，在总PFS方面，舒尼替尼组和索拉非尼组间无显着差异，平均PFS分别为12.5月和14.9月（HR=1.01）。同时两个治疗组间总体生存期也相近，分别为31.5月和30.2月（HR=1.00）。不过So-Su组中有更多的患者进行了二线治疗（57%?vs?42%）。整体上两组中不良事件发生率差异不大，索拉非尼作为一线治疗时最常见的不良事件包括腹泻（54%）和手足综合征（39%），舒尼替尼最常出现的则为腹泻（40%）和乏力（40%）。

　　简而言之，在上述的海外医疗实验中，索拉非尼与舒尼替尼一样在安全性，有效性，以及整体的生存期上并没有什么显着的差异。虽然这两款靶向药物的治疗效果比较相近，都可以改善我们患者自身的病情，但是具体的用药顺序和治疗还是存在许多差异的。患者具体更适合哪款靶向药物还是要咨询专业的医生。

　　详情请访问  舒尼替尼  http://suninat.kangantu.org